סיכום שנת 2024 של רשת העוסקים בדמוקרטיה דליברטיבית Democracy R&D

הסיכום של שנת 2024 של רשת העוסקים בדמוקרטיה דליברטיבית מבקש להאיר את המגמות המרכזיות שמתפתחות בתחום ולהציג מקרי חקר מעניינים מהשנה שחלפה.

מגמות מרכזיות בדמוקרטיה דיונית בשנת 2024

• חדשנות בתהליך ההתדיינות - מתפתחות שיטות ודרכים חדשות לקיים את תהליך הדליברציה, בהן שימוש בבינה מלאכותית (AI) כדי לסייע בעיבוד וסיכום של תגובות הציבור, ניתוח תוצאות של תהליכי התדיינות והדמיית השלכות של המלצות מדיניות. בנוסף מופיע מושג חדש: מטא-דיון – אסיפות אזרחים שמעצבות בעצמן את כללי הדיון.

• התדיינות בסוגיות מורכבות – בשנת 2024 התקיימו אספות בנושאים שמאופיינים במורכבות רבה, בהן אסיפות אזרחים שעסקו בשינויי אקלים, דיסאינפורמציה ושיח שנאה. כאשר בגרמניה התקיים "פורום נגד פייק ודיסאינפורמציה" בהשתתפות מאות אלפי אזרחים באופן מקוון.

• התרחבות גיאוגרפית – עלייה במספר האספות במרכז ובמזרח אירופה וכן בצפון אמריקה. במדינות אלו האספות מחזקות חוסן דמוקרטי מול תהליכים של פופוליזם וקיטוב.

• מיסוד והערכת אימפקט – מגמה של מעבר מתהליכים חד-פעמיים לייסוד מנגנונים ממוסדים, כמו אסיפות אקלים בבריסל ובמילאנו. במקביל מתפתחים מאמצים למדידת ההשפעה של אספות על מדיניות, חברה ומוסדות. הדוח מביא לקט מהמאמצים הללו.

דוגמאות של אספות בולטות ב 2024

• סקופיה, מקדוניה הצפונית – אספת אזרחים ראשונה בנושא זיהום אוויר.

• ריגה, לטביה – אספה שגיבשה המלצות לתוכנית עירונית לפיתוח המרחבים הירוקים.

• ז'ביאל, אוקראינה –אספת אזרחים ראשונה תחת תנאי מלחמה, בנושא מרחבים ציבוריים לשיקום חברתי.

• פרויקט אזורי בשם Resurgentes באמריקה הלטינית – ארבע אספות שהתקיימו במקביל במדינות שונות, ואשר עסקו במשבר האקלים ויצרו אמנה משותפת.

• גרמניה – אספה לאומית בנושא תזונה.

• דנמרק – אספה חצי-קבועה לנושא אקלים בקופנהגן.

מבט קדימה

בשנת 2025 צפויות אספות חדשות בהולנד, נורווגיה, ארה״ב וקנדה, לצד המשך מגמת המיסוד והרחבת ההשפעה של אספות אזרחים.

הדוח מפרט בנוסף משאבי ידע שצפויים להתפרסם ב 2025.

אתגרים מרכזיים של התחום בעת הזו

הדוח מציג את האתגרים הללו:

• מימון בר־קיימא – יש צורך במנגנוני מימון יציבים כדי להבטיח שאספות אזרחים ימשיכו להתקיים לאורך זמן ובאיכות גבוהה.

• לחצים פוליטיים וגיאו־פוליטיים – עליית הפופוליזם והמתחים הבינלאומיים מקשים על מוסדות דמוקרטיים, ומעלים שאלות כיצד ניתן להרחיב את הפרקטיקות הדיוניות באופן אפקטיבי.

• סכנת מיסוד חלש – קיים חשש שאספות ימוסדו באופן פורמלי אך ללא סמכות אמיתית או מטרה ברורה, מה שעלול לפגוע בפוטנציאל הדמוקרטי שלהן.

• צורך בהוכחות להשפעה – דרושות עדויות ברורות לכך שאספות אזרחים מחזקות את הלכידות החברתית ואת החוסן הדמוקרטי.

ההבטחה של הדמוקרטיה הדיונית

• למרות האתגרים, אספות אזרחים מוכיחות שוב ושוב שכאשר אנשים נפגשים מעבר לקווי שבר פוליטיים, מתקיים דיאלוג מעמיק ויכולת לקבל החלטות משותפות.

• הגיוון ההולך וגדל בנושאים ובמדינות שבהן מתקיימות אסיפות מראה על גמישות והתאמה למצבים שונים.

• גם בזמנים קשים, יצירת מרחבים להשתתפות אזרחית משמעותית היא לא רק אפשרית – אלא חיונית לעתיד הדמוקרטיה.
  

לעיון בדוח המלא.

לציטוט הדוח

Česnulaitytė, I., Rey, F., & Niño-Aguilar, S. (2025). The Year in Deliberation 2024:

Democracy R&D’s annual report on key trends and developments in deliberative

democracy and the network. Democracy R&D.